![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
О маркерах и психологических вывертах
Привет, мои любимые френды=) Почитала свою подругу и всерьез задумалась над списком мелочей, которые зачастую, а то и всегда, являются отпределяющими в моем выборе - общаться с данным индивидуумом или нет? своего рода маркеры, этакие определители, порой тайные и неопределенные, практически совершенно необлекаемые в связные слова - нечто на уровне образов и чего-то, что в подсознании дает щелчок: "мне неприятен этот человек".
Что скажете? интересно услышать ваши мнения=))
Что скажете? интересно услышать ваши мнения=))
Пожалуй, для себя могу выделить абсолютные и относительные маркеры.
Абсолютные - это такие, которые срабатывают ВСЕГДА, независимо от каких бы то ни было сопутствующих обстоятельств, как-то: настроение, повышенный алкогольный градус в крови, необходимость разговаривать с человеком и т.п. То есть при общении с гражданином/гражданкой, обладающими абсолютными маркерами, испытываю внутренний протест и всяко стремлюсь сократить это самое общение до минимума:
- чавканье. Хоть за столом, хоть в метро при жевании жвачки, хоть при заглатывании пива. Не-на-ви-жу-и-не-пе-ре-ва-риваю таких людей. Не относя себя к рафинированным аристократкоам который станут пить чай исключительно из китайского фарфора, совершенно не выношу чавкающих звуокв при жевании
- обилие православной атрибутики (все, что кроме и помимо крестика) - попахивает нарочитостью, чем-то показным, напускным или наоборот фанатизмом. Фанатизм всегда пугает и отталкивает - в любых его проявлениях
- парфюмерные запахи. Практически любые. Исключение - это те, которые даже при всем желании не уловишь, пока не сунешься носом человеку за ухо)) к чему я, понятное дело, не тяготею еще подумают чего...( всегда презирала людей, которые глушат свои естественные запахи (я не имею в виду пот) всякой хренью от Диора, бьющей по рецепторам, обрекая меня нюхать
- безграмотная речь и ошибки в письменной речи. По моим наблюдениям, сочетается с имеющимся в/о (бывает, и не одним) и набором сопутствующих понтов. Вхожу в состояние глубокого отвращения и острого желания отойти подальше.
- брызганье слюной в разговоре (случайно оно у всех бывает, а вот когда по жизни...) Для меня - конкретное свидетельство свиняческой сущности (суЧности?) человека, ибо всегда сопровождается наличием толстых вяленьких пальцев, единственно верного суждения обо всем и неизменными попытками поучить окружающих жизни.
Относительные маркеры - это те, которые могут быть перевешены повышенной мотивацией общения с их носителем. То есть по ситуации - можно себя пересилить. Таких великое множество, но дабы не становиться полнейшей брюзгой, я сначала выслушаю ваши мысли на этот счет))
Абсолютные - это такие, которые срабатывают ВСЕГДА, независимо от каких бы то ни было сопутствующих обстоятельств, как-то: настроение, повышенный алкогольный градус в крови, необходимость разговаривать с человеком и т.п. То есть при общении с гражданином/гражданкой, обладающими абсолютными маркерами, испытываю внутренний протест и всяко стремлюсь сократить это самое общение до минимума:
- чавканье. Хоть за столом, хоть в метро при жевании жвачки, хоть при заглатывании пива. Не-на-ви-жу-и-не-пе-ре-ва-риваю таких людей. Не относя себя к рафинированным аристократкоам который станут пить чай исключительно из китайского фарфора, совершенно не выношу чавкающих звуокв при жевании
- обилие православной атрибутики (все, что кроме и помимо крестика) - попахивает нарочитостью, чем-то показным, напускным или наоборот фанатизмом. Фанатизм всегда пугает и отталкивает - в любых его проявлениях
- парфюмерные запахи. Практически любые. Исключение - это те, которые даже при всем желании не уловишь, пока не сунешься носом человеку за ухо)) к чему я, понятное дело, не тяготею еще подумают чего...( всегда презирала людей, которые глушат свои естественные запахи (я не имею в виду пот) всякой хренью от Диора, бьющей по рецепторам, обрекая меня нюхать
- безграмотная речь и ошибки в письменной речи. По моим наблюдениям, сочетается с имеющимся в/о (бывает, и не одним) и набором сопутствующих понтов. Вхожу в состояние глубокого отвращения и острого желания отойти подальше.
- брызганье слюной в разговоре (случайно оно у всех бывает, а вот когда по жизни...) Для меня - конкретное свидетельство свиняческой сущности (суЧности?) человека, ибо всегда сопровождается наличием толстых вяленьких пальцев, единственно верного суждения обо всем и неизменными попытками поучить окружающих жизни.
Относительные маркеры - это те, которые могут быть перевешены повышенной мотивацией общения с их носителем. То есть по ситуации - можно себя пересилить. Таких великое множество, но дабы не становиться полнейшей брюзгой, я сначала выслушаю ваши мысли на этот счет))
А есть и такие которые даже словами не опишешь :) вот просто не приятен человек и все тут!
Я встречала мало людей с которыми просто не хочется общаться...наверное в силу того, что мне интересны люди :) в любых проявлениях :)
И вообще...во мне умер психолог....
просто было такое философффское настроение))
думала провести небольшое исследование, чего народ скажет, интересно все-таки!
а вот в моей жизни, к сожалению, на данный момент присутствуют три человека, с которыми мне ну совершенно знаться не хочется. А приходится
Еще один есть в тырнете, виртуально, так сказать, и что-то мне подсказывает, что при встрече в реале, бо таковая состоится, я тоже не обрадуюсь...
А написала я эту всю ерунду как раз в глубоких раздумьях=))
Кстати, истерики меня по жизни тоже не радуют, хотя иногда по-моему сама впадаю в эту ипостась.
А самое ин6тересное - это хорьки-паникеры. Это такие особые личности, которых взращивают в особых инкубаторах. Основная черта - чуть что, сразу в панику, гнать волну, совершать ненужные телодвижения и т.п.